1、变更南宁商标注册人、名义或地址的，商标注册人应将其全部注册商标一同变更；

2、提交变更申请后，经过商标局受理的，将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式给申请人发《受理通知书》；

3、如果变更申请需要补正的，申请人需在限期内补正，而商标局也将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式书面通知申请人；

4、变更申请核准后，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式发给申请人变更证明；

5、由于其他原因不能被核准变更申请的，商标局将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式书面通知申请人；

6、共有商标的变更申请经过核准后，变更证明只会发给代表人，如果其他的商标共有人需要的，需申请补发证明；

7、如果申请人是委托商标代理机构办理变更申请的，商标局不会直接与申请人发送任何书件的来往，所有书件都将寄发给该商标代理机构；

8、申请书的类别应按照《商标注册证》核定的国际分类类别填写。

众说周知商标是区别商品或服务来源的标志商标的使用可以区别不同商品或服务较重要、较本质的功能和来源，引导消费者认牌购物或消费。在现代社会，同一商品的生产厂家成百上千，同一性能的服务比比皆是，消费者选择哪家的商品或服务呢?商标可以帮助消费者达到识别之目的。

注册商标有利于企业品牌的宣传、推广及加大市场竞争的优势有了商标，就可以将其作为广告宣传手段，以打开市场，扩大销路。既然商标作为一种标志，可以标志商标的质量和企业的信誉，它自然就成了一种广告手段。

由于商标是商品或服务的标志，代表着生产者或经营者的信誉，因此，商标能起到引导消费者获得满意商品或服务的作用。但是由于很少由企业会设立专职的商标职位，所以在想要注册商标的问题上就出选择“代理南宁商标注册”这一方式。那么对于代理注册这一方式到底怎么样呢？我们大家一起快来看看。

最常见的一种应该就是采用其他不正当手段招揽业务。代理机构诋毁其他代理机构，夸大其代理商标驳回复审成功率，欺骗申请人变更代理进行复审或诉讼。谎称申请人的商标在其他类别被抢注，诱骗商标申请人增加其他类别的商标申请。宣称其可以通过非正常手段处理在先权利申请障碍。宣称其能提前获取尚未公开的商标申请审查结果。欺骗申请人商标被驳回，被撤销、被无效宣告。

当然了对于商标代理问题并非只有以上一种，还存在很多问题，在这里我就不一一的写给大家了。不过呢小编在这里需要提醒大家：注册商标虽有利于企业品牌的宣传、推广及加大市场竞争的优势。但是在选择代理机构的过程中一定要谨慎选择。

一、什么是商标抢注行为随着知识产权保护力度的逐步增强，商标抢注的内涵也随之进一步扩展，商标抢注的概念不再仅限于抢注未注册商标，将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上抢先申请，以及将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，可以一并视为商标抢注。

二、造成商标被抢注的原因经营者是否选择其使用的商标进行申请注册是自己的权利，但在日常生活中，我们往往会发现这样一种现象：刚刚开始建立产品品牌的时候，每个经营者都会对自己的产品做宣传，比如在电视上打广告，发名片，在网络上宣传，甚至不惜成本促销打折，免费提供使用，这些手段都是想扩大产品的影响力。经过一段时间的拼搏终于产品打开了销路，这个时候想到了要保护好自己品牌申请注册商标，没想到经过查询有相同商标已经提前申请了，企业只能被动地维护自己的权益。为了深究根本，避免企业损失，对于商标被抢注的情形，笔者归纳了如下几方面原因：

1、经营者商标保护意识淡薄。企业在生产经营过程中对知识产权方面的法律信息没有深入了解，商标保护不够重视，在积极拓展商业版图的同时却忽略了企业重要的无形财产商标。只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请南宁商标注册，就不会发生商标被抢注事件。

2、商标权受地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。以往由于中国经营者的商标意识比较淡薄，其在中国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶，经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。

三、应对商标抢注的预防措施和办法对于市场上的恶意抢注行为，企业可以从事先预防和事后维权两大方面切入，积极维护自己的权益。关于事先预防，经营者可以从如下三方面着手：1、企业应加强对商标的保护意识，及时有效地申请商标保护品牌，在新产品进入市场之前，确保所用商标已经取得权利。

2、根据一类商品一件商标一份申请原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，全面保护商标。

3、企业应密切关注国家工商总局商标局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向商标局提出异议;还可以委托专业人士进行市场追踪监测，加强商标的市场监控，及时反馈侵权信息。

当商标权益遭受侵害后，企业可以根据自身具体情形选择如下几项措施：

1、就初审公告的商标向商标局提出异议根据我国《商标法》，注册商标应当先由商标局的进行初步审查，通过审查的，进入公告期，公告期时间为三个月。权利人认为自己的商标被他人恶意抢先申请注册的，如果在该商标初步审定公告期内及时发现，被抢注方的可以依据《商标法》第三十三条的规定，向商标局提出异议，请求商标局不予核准注册。

2、就已经注册的商标向商标评审委员会申请无效宣告根据《商标法》第四十五条的有关规定，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。恶意抢注的商标则不受五年期限的限制。

商标抢注行为实质上是对他人成果的一种窃取，是对正当权利人、消费者、法律和市场竞争者的侵犯，具有极大的社会危害性。企业在权益遭受损失后所花费的人力，物力，财力都比正常注册商标的成本要高几倍或者是几十倍，所以企业应当对商标引起足够的重视，并尽早进行商标布局。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。